很大胆的叙述视角,但也确实很别扭。究竟是要人去认同Schlafly、去思考保守主义的价值所在,疯狂家族史(1-6)还是要让她的故事成为其自身的反讽以张扬女权运动的“正义”?如果是后者,那这招也太阴了。Schlafly数次被libbers拆穿其理念与实际之矛盾的虚伪性,怎么讲都不是个有趣的人,但需知人性是复杂的,保守主义的两面派并不就比其他形式的两面派更低劣。And please no more "Democrats-are-better-persons-at-least-than-Republicans" BS...
用户评论
歪脑儿
2025-05-15 04:23
改个ID吧
2025-05-14 09:10
不认识生僻字
2025-05-15 01:01
小迷糊的爷爷
2025-05-14 01:20
人间理想
2025-05-14 11:38